录音片段引发争议时，音频剪辑点往往比音量更重要
录音比截图更有现场感，却同样可能被剪辑。停顿、跳切、背景声连续性、文件来源与上下句衔接，是理解一段录音是否完整的关键。
VIDEO NOTES
偷拍视频被二次配文后，画面与文字可能在讲两件事
很多争议视频本身没有声音或上下文，传播时附带的文字却给出确定解释。把画面事实和发布者描述分离，是理解此类内容的关键。
同一段视频被多个账号搬运时，最早来源通常最有价值
水印叠加、二次裁切和重新编码会不断损失信息。找到最早可见版本，可以获得更完整画面、原始文字和更准确的发布时间。
看视频时
四个能快速减少误判的观察点
并不是每段视频都需要专业鉴定，但基本的来源与上下文检查，已经能过滤大量因剪辑、旧素材和错误配文造成的误解。
- 找首发水印最少、画面最完整、发布时间最早的版本通常更有核对价值。
- 看连续性检查跳切、背景声变化与画面边缘，确认是否存在明显剪辑。
- 拆字幕先描述画面实际出现的内容，再看字幕加入了哪些解释。
- 补时间旧视频重新传播时，最容易被误当成刚发生的新事件。